فروردین ۲۶, ۱۴۰۵

بهترین تبیین, نبرد سرنوشت

تجربه دفاع مقدس نشان می‌دهد مبارزه تا رفع سایه جنگ تا دهه‌ها بازدارندگی ایجاد می‌کند.

تحلیل روند و چگونگی پایان‌بندی دفاع مقدس این حقیقت را آشکار می‌سازد که توقف جنگ صرفاً با حصول اطمینان کامل از عدم تکرار تجاوز و بسته‌شدن قطعی مسیر هرگونه تهاجم در آینده معنا پیدا می‌کند. هرگونه توقف پیش از تحقق این شرط اساسی، صرفاً به معنای به تعویق‌انداختن درگیری به زمانی دیگر خواهد بود.

بهترین تبیین, نبرد سرنوشت

تأکید بر مباحث آخرالزمانی و جنگ مذهبی، نمی‌تواند همه سلیقه‌های متنوع ایرانیان را با خود همراه کند.

در جنگ‌های میان‌مدت، چالش اصلی تنها در میدان و توان نظامی نیست؛ مسئله در این است که طیف‌های گوناگون جامعه—با سلیقه‌های متفاوت، قرائت‌های متفاوت از مسائل و حتی نگرانی‌ها و امیدهای متفاوت—خود را در سرنوشت جنگ مؤثر ببینند. اگر هدف جنگ صرفاً در قالب یک روایت واحد و محدود بیان شود، بخشی از جامعه احساس می‌کند در آن جایی ندارد و در نتیجه همراهیِ پایدار شکل نمی‌گیرد؛ بنابراین صورت‌بندی اهداف جنگ باید…

بهترین تبیین, نبرد سرنوشت

هزینه پایان زودهنگام جنگ، از هزینه ادامه جنگ بیشتر است.

در خصوص هزینه‌های جنگ، با توجه به اینکه این هزینه‌ها از هزینه‌های سیاسی و معنوی یعنی ترور شخص رهبر فرزانه انقلاب و سایر فرماندهان و رجال سیاسی کشور آغاز شده و به انواع هزینه‌های نظامی، زیرساختی، صنعتی، اقتصادی، رفاهی و عمومی تسری یافته است، باید دقت کرد که این هزینه‌ها برای به دست آوردن چه چیزی پرداخته شده است. زمان و شیوه پایان‌یافتن جنگ، می‌تواند هزینه‌های جنگ را معنادار سازد.

بهترین تبیین, نبرد سرنوشت

قوی‌ترین استدلال برای همراه‌سازی حداکثری جامعه این است که پذیرش شرایط تحمیلی آمریکا برای توقف جنگ، در عمل سایه جنگ را دائمی می‌کند.

استدلال‌های متنوعی برای پرهیز از توقف جنگ از طرف ایران تا رسیدن به نقطه مطلوب، در فضای افکار عمومی کشور وجود دارد. طبعاً هر یک از این استدلال‌ها منجر به همراه‌سازی اقشار مختلفی از مردم شده و در جای خود صحیح هستند، اما استدلالی که اتقان عمومی بیشتری دارد و می‌تواند با اقشار مختلف مردم با هر فکر و عقیده‌ای ارتباط برقرار کند، استدلالی است که…

پیمایش به بالا